 Thema: lernt jmd. zur Zeit Robotik 1 |
|
|
was viel interessanter ist ob man z.B. solche Formeln wie die Bedingungen, die die Gewichtungsfaktoren bei der stochastischen Approximation zur Sensordatenfusion erfüllen müssen, wissen sollte.
Das denke ich nämlich eher nicht.
Man muss vll. sagen können wie das funktioniert. Aber jetzt die Bedingungen sicher nicht aufzählen können.
Die Formel selber, die die stochastisch approximative Fusion beschreibt, lern ich aber lieber mal auswendig...
|
|
| Thema: lernt jmd. zur Zeit Robotik 1 |
|
|
Wenn man verstanden hat was da passiert sollte man die eigentlich auch hinschreiben können (Einheitsvektoren des Koordinatensystems aus dem transformiert werden soll beziehungsweise dessen Lage relativ zu dem Basiskoord.system beschrieben werden soll in Termen des Basiskoord.systems)
Warum des cos und sin in der Form ist kann man sich ja bestimmt in der Prüfung nochmal schnell herleiten. Geht Zeit um und man kann zeigen wie schön man das kleine 1x1 der Trigonometrie beherrscht.
Bis auf die ausmultiplizierte Aneinanderreihung nach der DH-Konvention natürlich. Die Matrix auswendig zu lernen macht wohl keinen Sinn
|
|
| Thema: lernt jmd. zur Zeit Robotik 1 |
|
|
Ich hab in 3 Wochen Prüfung u.a. Robotik I (II, III und Praktikum noch)
Lernt das zur Zeit jmd. und hat Lust bissl was zu besprechen?
|
|
| Thema: P != NP |
|
|
na toll, das wollte ich eigentlich machen...
naja, studier ich jetzt halt was andres
|
|
| Thema: Ergebnisse |
Marcel
| Antworten: |
34 |
| Hits: |
1.158 |
|
|
Bezieht sich jetzt aber auf die Hauptklausur nehm ich an? Um was gehts da?
Aaah ich nehmen an du meinst im guten alten analogen Briefkasten
|
|
| Thema: Ergebnisse |
Marcel
| Antworten: |
34 |
| Hits: |
1.158 |
|
|
hö? Was für Post in welchem Briefkasten?
|
|
| Thema: Public Viewing |
|
|
da ist public viewing von den Sportlern:
http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_...9,0.001106&z=20
das ist ganz ok, nur leider auch relativ kleine Leinwand (Rückpro).
Die Plätze auf den Bierbänken davor sind schnell belegt, ganz klar. Wenn man dann dahinter steht wirds in 2 oder 3er Reihe je nach Körpergröße schwer zu gucken.
Dafür gibts zwei Bereiche mit je einer Leinwand wo man gucken kann. Glaub beim zweiten Bereich ist die Leinwand auch etwas höher angelegt, dass man auch aus hinteren Reihen was erkennt.
Gemütlich kann ich Ballermann empfehlen. 3-4 FlachTVs und wenn man Platz an den Tischen hat kann man super schauen und wird bedient.
|
|
| Thema: [Fahrzeugmechanik] |
Marcel
| Antworten: |
70 |
| Hits: |
3.156 |
|
|
Drei getrennte Prüfungen wären dann z.B.:
Grundlagen 1 (Pflicht)
Mechatronik
Schwingungslehre
vorausgesetzt es werden dann Schwingungslehre und Grundlagen1 nicht zusammen geprüft.
Mir wär das so angenehmer. Dann kann ichs über mehrer Semester verteilen und hab nicht so viel auf ein mal. Vertiefungsfach 8SWS auf ein mal erschlägt halt schon ein ganzes Semester.
8SWS Verteifungsfach + 6SWS (Grundlage 1+2) wär bissl.
Aber 2SWS-Prüfung kann man immer irgendwo nocht unterbringen
|
|
| Thema: Ergebnisse sind draussen |
|
|
warum hälst von ihm nicht viel? Also fand das Team eigentlich gut. Hatte bei ihm auch Tutorium damals und das hat er auch gut gemacht fand ich. War immer überfüllt das Tut.
Aber jetzt mag ich alle nicht mehr 
|
|
| Thema: Ergebnisse sind draussen |
|
|
Thomas Pajor meinte:
| Zitat: |
[...]
Dass die Nachklausur ein bisschen schwerer als die Hauptklausur war
stimmt, deswegen haben wir den Notenschlüssel im Vergleich zur HK so
angepasst, dass das möglichst gut ausgeglichen wird. Den Notenschlüssel
jetzt allerdings noch weiter ins Schöne zu rücken wäre nur unfair denen
gegenüber, die die HK mitgeschrieben haben.
Die Noten sind veröffentlicht und mit Frau Wagner abgesprochen, daher
gibt es auch keine weiteren Überlegungen da noch etwas zu verändern.
|
|
|
| Thema: Ergebnisse sind draussen |
|
|
Ja eben
oder schlechter Tag gehabt.
Das Top-Antlitz meiner WPF-Liste aufm Diplom-Wisch wird jetzt durch ein "befriedigend" versaut - dank Algotech-NK
|
|
| Thema: Ergebnisse sind draussen |
|
|
Ja gut aber Anzahl der 1,0er bzw. Schnitt kann man ja schon in gewisser weisse dazu hernehmen, Schwierigkeitsgrad zu vergleichen.
Ich denke auch nicht dass eine Schlüsselanpassung erfolgen wird. Sonst könnte ein ganzer Jahrgang theoretisch ja weniger lernen und darauf abzielen dass Schlüssel angepasst wird.
Aber wer nicht kämpft hat schon verloren 
Naja wohl einfach nur Pech gehabt.
Ich schreibe jedenfalls nie wieder NK!! 
(Wenn ich denn nochmal einer Klausur begegne in EF oder so)
|
|
| Thema: Ergebnisse sind draussen |
|
|
Hehe sollten wir da vll echt was probieren? Wenigstens Gespräch suchen.
Ich bin jedenfalls total unzufrieden. Viel zu schwer gewesen im Vergleich zur HK. Meine Note steht iwie in keiner Relation zu dem was ich kann..
|
|
| Thema: [Fahrzeugmechanik] |
Marcel
| Antworten: |
70 |
| Hits: |
3.156 |
|
|
Also wenn ich das richtig gelesen hab hier kann man tatsächlich vom Ergänzungsfach alles einzeln prüfen lassen. Fahrzeugtechnik 1, 2 und Fahrzeugmechatronik z.B. an 3 Terminen.
Sind das dann jeweils 45min?
Und wenn man alle drei zusammen machen würde 135min?
|
|
| Thema: Ergebnisse sind draussen |
|
|
naja fand die sowieso viel schwerer als die Hauptklausur. Iwie dumm dass sie das so schwer machen.
Wenn ich mir so die letzten Jahre anschaue dann gab es durchaus noch großzügigere Notenschlüssel mit bis zu 15 1,0ern.
Aber es scheint immer der Schlüssel der NK der gleiche wie derjenige der HK zu sein.
oh man echt zum kotzen, mein letztes WPF und zum ersten mal ne NK geschrieben
|
|
| Thema: ViEl ErFoLg... |
|
|
Ja viel Erfolg auch von mir.
Bin grad dabei die HK noch zu rechnen und muss sagen die macht mir Mut, weil relativ einfach.
Hoffe der Zeitdruck macht net zu viel kaputt und hoffe natürlich auch auf eine leichte Klausur.
|
|
| Thema: Empfehlungen? |
|
|
Wie jetzt ich kann an Ergänzungsfachprüfungen teilnehmen ohne mich für das EF fest entschlossen zu haben?
D.h. ich lass mich jetzt in Fahrzeugtechnik mündlich prüfen. Wenn schlechte Note mach ich was andres, wenn gute Note lass ich das als Ergänzungsfach eintragen?
|
|
| Thema: lineare Kreisalgebra (cool pic inside) |
|
|
gleiches Blatt 5, Problem2:
Da wird in der MuLö eine Kante e betrachtet:
Also das ist wohl die Kante eines Graphen, die weder in einem Kreis, noch im Spannbaum des Graphen ist.
Ich kann mir grad keine solche Kante vorstellen. Wenn eine Kante in keinem Kreis unterzubringen ist, dann muss sie doch eine Spannbaumkante sein - und umgekehrt, oder? In etwa so:
Nach der weiteren Lösung soll e wohl NBK und in genau einem Fundamentalkreis enthalten sein. Dann ist e aber in E_C !?
|
|
| Thema: lineare Kreisalgebra (cool pic inside) |
|
|
auf ÜB5 steht dass die Menge C aus GF(2)^m ALLER Kreise eines Graphen ein Erzeugendensystem des Kreisraumes <C> ist.
Aber ist nicht C selber schon der Kreisraum? C enthält doch schon alle Kreise?
Also wenn C die Menge ALLER Kreise sein soll dann würd ich sagen: C = <C>
|
|
| Thema: ÜB 4 |
|
|
hab da noch en Fehler bei Goldberg Tarjan entdeckt.
bei der dritt-letzten Grafik, PUSH(d,a) - müsste man da d nicht vorher RELABELn?
|
|
|
|
