Nachklausur |
Slon
Tripel-As

Dabei seit: 22.05.2008
Beiträge: 210
 |
|
weiß einer wann die Nachklausur sein wird?
|
|
07.10.2009 01:12 |
|
|
crizal
Haudegen
  
Dabei seit: 23.11.2006
Beiträge: 587
 |
|
ich glaube, es ist schlecter als die hauptklausur geworden..
|
|
25.02.2010 19:37 |
|
|
rakadjiev
Jungspund

Dabei seit: 05.05.2007
Beiträge: 15
 |
|
Ja, Schnitt um ca. 0,5 schlechter und fast doppelt so hohe DQ.
|
|
25.02.2010 20:02 |
|
|
Jobbe
Doppel-As
Dabei seit: 13.02.2007
Beiträge: 109
 |
|
Man sollte bedenken, dass wesentlich weniger Leute geschrieben haben, konnte man ja fast an einer Hand abzählen. Aber ist schon ziemlich rechtslastig, die Statistik. Glückwunsch an alle, dies geschafft haben.
|
|
26.02.2010 00:05 |
|
|
Stephan K
Doppel-As

Dabei seit: 16.12.2006
Beiträge: 142
 |
|
Pfui... Das ist ja eine Klausur, die sich überhaupt nicht gelohnt hat
Müsste an der unmittelbaren Nähe zum Semesterende liegen. Aber leider wird dies die Unbeliebtheitsskala von Böhm in die Weite treiben, auch wenn ich persönlich finde, dass er nicht verdient hat, unbeliebt zu sein
[ Vergessen wir mal die Einsicht noch nicht, da wird doch der rakadjiev den Zähler bei der Note 1.0 inkrementierien
]
|
|
26.02.2010 00:34 |
|
|
rakadjiev
Jungspund

Dabei seit: 05.05.2007
Beiträge: 15
 |
|
| Zitat: |
Original von Stephan K
Pfui... Das ist ja eine Klausur, die sich überhaupt nicht gelohnt hat
Müsste an der unmittelbaren Nähe zum Semesterende liegen. Aber leider wird dies die Unbeliebtheitsskala von Böhm in die Weite treiben, auch wenn ich persönlich finde, dass er nicht verdient hat, unbeliebt zu sein
|
Ich glaube er hatte nicht viel mit der Vorlesung und der Klausur zu tun, oder?
| Zitat: |
[ Vergessen wir mal die Einsicht noch nicht, da wird doch der rakadjiev den Zähler bei der Note 1.0 inkrementierien
] |
Stimmt, sie haben sicherlich vergessen ein paar Teilaufgaben zu korrigieren
|
|
26.02.2010 20:58 |
|
|
|